近日，亚马逊在订价与比价问题上碰到双重压力：加州反把持诉讼不绝推动并公布新根据，指控亚马逊以威胁本领专揽卖家在其他平台上的零卖价钱；与此同期，部分亚马逊卖家因平台与第三方平台进行比价而频繁丢失购物车，销量大幅下滑。亚马逊对“最廉价”的极致追求，正在同期激愤监管机构和平台卖家。

01 加州挥出重拳：亚马逊被指控专揽价钱

2026年4月，加州总稽察长指控亚马逊通过系统性本领专揽商场价钱，以防守其“全网最廉价”的把持地位。该反把持诉讼早先于2022年拿起，现在已投入重要阶段。

法庭文献详备表示了亚马逊的操作手法：

亚马逊通过比价系统监控，向平台上的卖家施压，条件其提升在其他平台，如沃尔玛、Target、Chewy、百念念买、家得宝等竞争敌手网站中交流产物的零卖价钱，梗概径直从竞品网站下架产物。不然，卖家将濒临产物listing被压制的情况，包括裁汰搜索名次、减少曝光契机致使移除产物页面。这次公布的根据触及至少12家卖家被威胁（包括李维斯、恒安、SkullCandy等）。

加州检方指出，亚马逊的步履不仅举高了滥用者的购物资本，也压制了卖家于其他平台的价钱竞争才智。现在，加州已崇敬请求法院颁布禁令，轻松亚马逊与供应商竣事任何 "设定、固定、适度、防守、相识或点窜其产物在职何非亚马逊零卖商处的零卖价钱" 的公约。

同期，加州恳求在定于2027年1月审判前，由法院指定又名监督员，牛牛负责监督和强制亚马逊顺从禁令。对于初步禁令的听证会定于7月23日举行。

02 卖家逆境：怎样搪塞比价之下购物车频繁丢失？

与加州反把持诉讼同步发酵的，是亚马逊平台上部分第三方卖家的购物车丢失问题。亚马逊系统会自动握取其他电商平台（包括TEMU、Walmart、AliExpress等）上交流或高度通常的商品价钱。若亚马逊站内价钱高于外部平台，系统即判定该ASIN衰退价钱竞争力，进而收回购物车。

多位卖家反应碰到购物车丢失逆境：在TEMU上架交流产物后，亚马逊立即开动比价，导致购物车丢失，只须在TEMU下架后才智规复；另有卖家堕入反复请问的轮回：请问告捷后不到三天再次丢失购物车，即便提供其他平台的高价聚会也于事无补。

更严重的是，亚马逊外部订价和购物车机制不时参考不成不绝或无关的廉价，有卖家在亚马逊订价为14.99欧元，系统却反复检测到一个不存在的“外部竞争价钱”5.61欧元并屏蔽购物车，使卖家难以强大计较。

图源：卖家截图

现在唯独的共存政策是强制各异化：使用不同的品牌、不同的图片素材、不同的标题结构以及不同的商品编码，使比价系统无法识别为消失商品。针对比价导致的购物车丢失，卖家不错选拔以下搪塞政策：

排查并料理外部廉价聚会：通过图片搜索，重心排查TEMU、沃尔玛、AliExpress等平台是否存在同款廉价聚会。如发现盗图或冒用品牌等侵权步履，可通过对应平台的学问产权投诉渠说念条件对方下架。

提交针对性请问：向亚马逊提交请问，评释系统握取的外部页面不应行为现时ASIN的价钱比拟依据。评释价钱各异原因 (如正品授权、品性各异等)，并提供关系根据材料。

临时降价以规复竞争力：通达系统自动订价或手动降价5%—10%。但此规范需根据产物毛利严慎操作，幸免压缩利润空间。

优化Listing素材：购物车规复后抢庄牛牛app，提出对主图和部分描述素材作念收尾鼎新，裁汰系统后续再次将卖家与外部页面诞妄匹配的概率。

• 抢庄牛牛app
• 通宵
• 卖价
• 购物车
• 兖煤